【观点】王勤伯：中国足球亟需更多“足球小将”

体坛周报全媒体记者 王勤伯

我的同事梁宏业在一则关于U17亚洲杯亚军的帖子中提到过一个很有趣的话题：

“中国足球小将的项目以及2034年世界杯的潜力到底是不是成功的？年末时我曾提到过，正是因为看到老梁对这两个项目的肯定，我开始认真关注它们。”

在此之前，我对中国足球的认知非常有限，而足球媒体圈也常常对“小将”项目避而不谈，即使提到，往往也只是用“网红”“流量”等标签来描述。因此，我并未产生兴趣去深入了解中国足球小将究竟在做些什么。既然老梁给出了明确的认可，显然值得我去探究。

随着深入了解，“足球小将”果然让我眼前一亮。这正是我期待已久的方式：一种社会化的足球发展道路。

与其他体育项目不同，足球首先是一项大众化运动。任何足球强国的崛起，必然扎根于广泛的社会基础，而不能仅仅局限在自诩专业的封闭圈子中。这是我多年关注欧洲足球后得出的深刻领悟。

欧洲的青训生态并不是某一特定体系或机构的成就。它依靠学校、社区、俱乐部、家庭、企业、媒体以及地方文化共同滋养，职业俱乐部固然重要，但它只是整体生态的一部分，而非全部。

董路凭借自身的能力，以及他身边一群有才华的实践者，真的开辟了这样一条路：人才显现，新一代球员的个性和风格逐渐形成，球员与公众之间的良性互动从小处开始建立，社会对青少年足球的热情被激发，舆论对青少年足球的透明化与规范化监督作用也开始发挥。

这次U17亚洲杯后，越来越多的人开始认可老董与“足球小将”的价值。《潇湘晨报》对此进行了深度采访。

此外，鲁媒《新黄河报》也发表了一篇引人注目的分析文章。该文从本届U17国少的23人名单入手，研究这支球队背后的培养理念。

从名单看，鲁能足校贡献6人，为球队的中后场构建了基础；恒大足校和清华附中各有3人加入；另外，5名球员有海外俱乐部背景，且多名球员与“中国足球小将”有成长关联。

这种球员构成说明，中国青训正在经历一种结构性转变。职业梯队、校园足球、海外留洋与社会青训等多种路径，开始同时出现在同一支国字号球队中。

文章也没有简单地把“足球小将”神化，提到其重视高质量的比赛环境与国际实战经验，这与传统闭门训练相比，确实存在明显的差异，但这也不能取代日常的系统训练、技术打磨与体能储备。

这是一个成熟讨论所应有的态度，恰恰和老梁提到的“多模式综合培养选拔”的观点相吻合。

值得关注的并非是“足球小将”能否单独解决中国足球的难题，而是它证明了社会力量能够成为中国足球人才培养链的一部分。

我理解很多媒体人长期避开“足球小将”这一话题，因为在过去，一些媒体人的业务关系往往与专业圈密切相关，承认“足球小将”并不能带来有利的社交收益。

但现在，情况已经不同了。

如果中国足球希望真正崛起，社会化几乎是唯一的出路。媒体的视野也需拓宽，更多关注那些没有花费国家资源的社会项目，探讨它们如何点燃公众对青少年足球的热情。

这样的创新，对于足球普及与精英培养都有着巨大的意义。

我在这里也想正式呼吁：中国足协应当迈出第一步。

如果足协能够正视并认可民间力量所做出的贡献，那么就能吸引更多来自各行各业的人士，共同为中国足球发展出谋划策。

如何迈出这一步，不需要外界设计，形式可以多种多样。

重要的是展现一种勇气：开放的勇气、跨界的勇气、变革的勇气和创新的勇气。

而对今天的中国足球来说，这种勇气，甚至比任何口号都显得更加稀缺。